2016年台湾国中教育会考的国文科，题目节录陈斐雯的新诗作品〈养鸟须知〉，并要求学生从多个选项中选出对诗句解说最正确的一项。考题公布后，陈斐雯本人在脸书发文表示，自己虽然是作者，但也不知道答案是哪一个选项，甚至表示“根本没这样想过”，引起了网友们的热烈讨论。其中，A派网友认为，解释作品时应以作者的原意为主，作者赋予的原意是唯一正解。如果选项的解释和作者的原意不一样，那就不算是正确的理解。 B派网友则认为，作品的诠释不存在唯一的正解，命题者可以对作品保有不同于作者的解读空间。根据诠释作品的观点不同，主要可以分为“作者中心论”、“读者中心论”，以及“文本中心论”。作者中心论认为，作者具有独特的创作...